两湖法学会行政法学研究会2023年年会会议简报（四）.docx
数据更新：2023-10-22
第四单元：研究生论坛
本单元由湖南慧儒律师事务所莫芮主任主持。
第一位发言人是湖南师范大学法学院的硕士研究生石涛，他以《论数字法治政府建设的价值意蕴、现实困境与推动路径》为主题，针对性地提出了坚守数字法治价值、优化数据生态治理、推动数字与法治充分融合等推进数字法治政府的现实路径。
第二位发言人为武汉理工大学法学与人文社会学院博士研究生李群弟，李博士以《数字时代视域下的自动化行政处罚:挑战与回应》为题，基于大数字时代自动化行政的政府职能弱化、程序正当性的合理怀疑、行政处罚密度的失衡等法律问题，从厘清自动化具体行政行为的法律地位和法律要件出发，在此基础上，探析自动化行政处罚对行政法理念、原则的影响，进而梳理自动化行政处罚引起的法律问题，并通过结合我国实际情况，提出防范自动化行政法律风险的有效路径。
第三位发言人为澳门新葡萄新京威尼斯澳门新葡萄新京威尼斯硕士研究生黄新容同学。黄同学以《数治时代自动化行政与正当程序制度冲突的纾解及法律规制》为题，探讨了数字权利与行政权利的结合下形成的“数字治理”这种全新的政府治理的技术治理模式。她提出了对自动化行政进行法律监督以及提高数字技术的透明度与安全性等纾解两者冲突的方式，分析了关于自动化行政面临的法律风险，并通过探讨比较法视角下的自动化行政的法律规制，提出了我国的自动化行政的法律规制要素。
第四位发言人是厦门大学法学院的行政法博士研究生AsogwaTochukwu Emmanuel。他以《Building a Digital Government: Challenges andWorkable Solutions》（《建设数字政府：挑战和可行的解决方案》）为主题，介绍了数字政府建设兴起的背景和概念、建设数字政府所要实现的目标、建设数字政府面临的挑战以及建设数字政府的益处。建立数字法治政府不仅是一项法律要求、社会必须，更是对培养一个公正、包容和尊重个人权利的数字景观的承诺，还是在维护民主和公平的治理体系原则的同时，应对数字领域复杂性挑战的有效路径。
第一位评议人是中南财经政法大学现代行政法研究中心执行主任，法商研究主编助理、编审谭冰霖主任。他指出石涛同学的论文选题有价值但针对性不足，可以找一个具体的点进行切入。他指出李群弟同学的论文中自动化行政处罚实际上应是半自动化，现场执法只是现场举证阶段进行自动化，建议结合到规范的文本，根据《行政处罚法》41条进行法规范分析。
第二位评议人是武汉大学法学院梅扬副教授。他认为黄新容同学的论文选题新颖，但没有聚焦与正当程序制度的冲突，各个场景更集中于自动化决策，应将文章重心放在纾解上。
