卢建平：中国死刑制度改革与政策调整 ——湘江高端学术论坛暨湖湘法治论坛第122讲
数据更新：2024-05-15
2024年5月11日下午，北京师范大学教授、博士生导师卢建平教授应邀在立言楼3-2模拟法庭开展主题为“中国死刑制度改革与政策调整”专题讲座。出席本次讲座的有法学与公管管理学院院长邱帅萍教授、副院长宋智敏教授、蒋兰香教授、胡之芳教授、刘鄂副教授、易卫中副教授、左洪剑老师、陈小杉老师、瞿目老师等学院领导、湘潭大学刘涛博士及我校师生共100余人参加了讲座。本次讲座由院长邱帅萍教授担任主持人，湘潭大学法学院教授、博士生导师张永红教授担任与谈人。
邱帅萍院长对卢建平教授和张永红教授的到来表示了热烈欢迎以及衷心感谢。他说道：“死刑问题具有充分的实践性质，卢教授既有同情之心又有暂缓裁决的审慎之心，面对死刑制度改革和政策调整风险，卢老师有着深刻的见解。下面让我们以热烈的掌上有请卢教授倾情开讲！”
在讲座的开始，卢建平教授通过胡云腾大法官的中国死刑制度三线论引入中国死刑制度改革与政策调整的议题，后通过研究我国死刑制度改革历程、总结改革成效、分析改革困境，得出中国的死刑制度、政策需要改革，后又通过对香港、澳门废除死刑成功经验的举例和自2012年起近十年来的广义犯罪数据分析体现了废除死刑的可行性。卢教授认为针对目前的死刑政策，需要对其做重新表述，即在保留目前的死刑政策上加入“暂时”的前缀、“最终废除死刑”的后缀；同时还需要考虑立法和司法的联动，即立法上逐步减少死刑罪名、司法上严格控制和慎重适用死刑。
其后，张永红教授作为与谈人说道：“听了卢教授的发言，我收获颇丰。只有正确合理的死刑政策，才能使我国的死刑立法和司法保持合理正确。卢教授关于限制甚至是废除死刑的观点体现了正义，坚持呼吁和倡导限制和废除死刑体现了坚持，采取灵活适当的策略来实现死刑的不适用体现了智慧。虽然目前我国死刑制度的改革已经取得了相当大的成就，但是在死刑制度改革中仍有许多工作需要继续做，而在这个过程中可能需要每一个法律人都要坚定并贡献出自己的一份力！”
在讲座的最后，刘鄂副教授提问：“问题一：刑法修正案（八）发布前后，国家文物局、国家考古学界对于限制或废除盗墓犯罪死刑的问题持反对意见，那么限死派和废死派的人士是如何说服他们的？问题二：在最高法的死刑文化中，除了刚才您所述例子中的“红色”之外还有没有其他能体现中国古代的文化的存在？”
卢教授回答到：“针对第一个问题，中国的死刑改革特别是立法废止，主要是取决于中央政府的决策，而对于决策的最终效果，历史会给出最公正的决策。针对第二个问题，最高人民法院对于死刑核准执行命令的签发，一般是写“发”字。因为死刑不由最高人民法院执行，一般是交由作出一审判决的中级人民法院执行的，有古代文化的影子。”
最后，澳门新葡萄新京威尼斯院长邱帅萍教授做总结发言。邱院长表示：“今天听了卢教授和张教授的发言，在坐的各位老师们、同学们也都是受益匪浅。让我们大家再次以最热烈的掌声感谢卢教授和张教授！”（文/刘湘容、张炎）
（讲座结束后与会嘉宾合影留念）
（一审：宋智敏；二审：邱帅萍；三审：郑海祥）
